会员登录|免费注册|忘记密码|管理入口 返回主站||保存桌面|手机浏览|联系方式|购物车
VIP   VIP会员第1年
搜索
新闻分类
  • 暂无分类
联系方式
  • 联系人:刘洪林
  • 电话:13633341555
站内搜索
 
荣誉资质
友情链接
  • 暂无链接
首页 > 公司新闻 > 今创举报门,司法证监两部门不应失声
公司新闻
今创举报门,司法证监两部门不应失声
2017-05-09IP属地 火星59
 

——本文约1344个字,阅读需2分钟

据《新京报》报道,继4月份神州高铁原实控人文炳荣实名举报今创集团涉嫌单位行贿罪后,一名名为谢家勇的人举报今创集团的三大疑点:财务报表有重大造假嫌疑、实控人之一系数年前铁道部贪腐案参与者、与新誉集团存在关联交易。今创集团回复称毫无事实根据,并喊话谢家勇“不要做其他人的枪手”。

应当说,对于今创集团的质疑由来已久,特别是其实际控制人之一的戈建鸣曾经行贿的问题一直被诟病。

根据公开资料,今创集团控股股东为俞金坤,戈建鸣直接持有公司32.59%的股权。由于俞金坤与戈建鸣为父子关系,因此两人均为实际控制人。

而据中国裁判文书网,张曙光在担任铁道部运输局局长期间,先后3次收受戈建鸣给予的钱款共计人民币800万元,然后以铁道部高铁项目引进总负责人的身份出面,帮助今创集团与外方进行谈判,极大压低了外方的条件。

应当承认,此前今创集团已经回应过类似指责,称戈建鸣向张曙光提供资金的情况并未构成行贿犯罪,今创集团也不涉嫌单位行贿罪。

但北京时间“锐评”(微信ID:Btimelun)认为,今创集团是不是构成行贿罪,是不是有重大财务造假,是不是存在关联交易问题,今创集团自己说了不算。

首先,戈建鸣行贿张曙光一事是存在的,至于是否构成犯罪,是否被追究刑责,以及是否牵涉到今创集团,需要的是司法机关的回应。

然而令人遗憾的是,时至今日,不论是司法机关还是证监主管部门,均没有对此事做出任何澄清和表态,这不免让许多投资人觉得心里没谱。

锐评君认为,即便情况如今创集团所辩解的那样,司法机关也应该出来说明一下情况,解释一下为什么这次行贿不被追究责任,以及刑事责任外是否有民事责任的追究。

至于是否财务造假、是否关联交易,则更应该是证监会说明的。

根据证监会网站显示,今创集团于4月10日,经证监会主板发审委2017年第50次发审委会议,通过A股上市首发申请,也就是说这条鱼是证监会放到二级市场这个池子里的。现在被爆出财务问题,证监会则应该检视此前的审核是否存在遗漏,并调查相关问题是否属实。如果有则应该撤销上市批准,如果没有则应该澄清。

需要说明的是,不管是司法机关的回应,还是证监会的澄清,并非是单单为了今创集团一条鱼的清白,而是为了A股市场一池水的清白;并不是有利于今创集团一家企业,而是有利于中国上亿股民和中国资本市场整体环境的。

试想,如果两部门均不表态,任由今创集团在一场隔空对峙中进入股市,对于广大投资人来说无疑是面临一次赌博,因为除了选择去相信或者不信企业本身外,对于法治环境和监管环境的依赖都是不踏实的,今创集团也缺乏一个良好的融资环境。

A股市场作为二级市场主板,其本身应该提供给投资人的是优质企业,是应该具备相当投资价值,并保障投资安全的整体环境。“股市有风险”应当停留在系统风险之内,而能够通过司法机关回应和监管机构严查所避免的风险,显然应该属于非系统风险,增加了投资的不确定性,甚至对于合法合规经营的企业是一种不公平,不管是今创集团还是其他上市公司都是伤害。

就在4月15日,证监会主席刘士余出席深圳证券交易所2017年会员大会时喊话:监管是交易所的法定主业,交易所做好一线全方位监管。而锐评君理解,这种监管本身也包括及时的回应,维护整个资本市场的一池清水。

当然,A股市场这池水究竟什么情况,证监会应该比谁都清楚。
 

由 新型建材 https://www.xxjcwmall.com/      
企业信用评级 https://www.xxjcwmall.com/ 提供

命中缘(北京)电子商务有限公司
联系人:刘洪林 (女士)
电话:13633341555
地址:河北省唐山市路北区朝阳西道与学院北路交叉口融通大厦18层1801
扫一扫进入公司官网移动站手机官网

访问量:29909  丨产品地图技术支持:新型建材网   管理入口  

欢迎咨询Welcome advice

发送询盘