VIP会员
我们根据最新名单，对于此事评论如下：
1、创新层成分大换血，新增公司超过710家，创新层市值首超过1万亿！
1329家公司并非最终的名单，现在数量已经占到新三板公司的12%，市值超过1万亿，行业代表更加全面。创新层发布至今满一年，本次调整从数量到行业都比较大。
2、新调入710公司利润规模和原有成分公司相比略有差距？
本次新调入的710家公司中，数量多于老成员。观察其挂牌时间，主要集中在2015-2016以后新挂牌企业。从行业分布来看，主要集中在信息技术、文化传媒和互联网。
新调入的710家公司和留在创新层的619家“老成员”相比，2016年平均每家公司的净利润规模为1789万元，而619家“老成员”的平均每家公司2016年净利润规模达到4247万元。“新成员”和“老成员”相比，在净利润规模上有差距。但是在2016年净利润增速上，“新成员”2016净利润增速达16.37%，而“老成员”的净利润增速仅为6.05%。看起来主要是标准2的新增公司比较多。
在新进入的710家公司中，处于上市辅导阶段只有24家。
新进入创新层的公司主要来自信息技术（124家）、文化传媒（58家）以及互联网（54家）行业。而被调出创新层的公司主要来自信息技术（47家）、机械设备（35家）和互联网（25家）、医药生物（25家）。从净调入家数来看，增加最多的行业的是信息技术（77家）、电子设备（38家）和文化传媒（37家）；
3、调出创新层原因多样！有公司业绩下滑被调出，有未满足共同维持标准（交易天数+合格账户数），还有因董秘资格未获得或公司自身主动放弃等原因！
业绩下滑和拟IPO并非挂牌企业调出创新层主要理由。
例如本次调出的321家公司中，其中已经发布券商辅导公告的只有79家。与之对应的是，创新层的619家“老成员”中，有121家申报辅导的公司，说明大多数三板公司“一颗红心两手准备”，依旧选择留在创新层。
我们认为真正导致调出创新层重要原因或是共同标准过严（我们之前报告中有提及），一部分公司因为没有达到共同标准（交易天数+合格账户数+做市商数）。另一部分公司是则因为一些客观原因，如未能通过董秘资格考试获得资格证等，当然这次名单中也有部分公司主动选择放弃申报。
4、新形势下我们如何“变阵“应对？回归基本面做好自下而上的研究！
本次创新层名单调整较大，我们判断名单的调整对于市场短期影响偏中性。
预计市场各方会根据创新层调整相应进行持仓的调整。
但更为重要的是：投资人要从选股角度来看未来要从自下而上的角度，来选择成长性和估值水平相匹配的公司。
由 企业信用评级 https://www.xxjcwmall.com/
新型建材 https://www.xxjcwmall.com/ 提供