美媒呼吁美国招惹中国前要三思：小心10年后报仇

ink="" style="border: 0px; vertical-align: middle; display: block; margin: 0px auto;" />

　　美国《国家利益》3月26日文章，原题：为什么美国对刺龙应三思 众议员泰德·约霍不久前发表题为“美国应如何对付中国不受约束的海上欺凌行为”的文章。此文貌似战略建议，孤立地看可能没什么，但令人担心的是文章表现出的怨恨、草率、缺乏探究及肤浅言辞，正越来越支配华盛顿的对华看法。

　　文章首先评论亚洲海域在商贸上的重要性，接着称这些商贸可能受到中国威胁，中国“或许”表现出“随心所欲将外国船只排除出中国近海的野心”。他的证据呢？中国军队日益增强的力量和北京对反介入/区域阻绝武器的投资。

　　诚然，中国一直在努力加强军力建设。对此能给出多种解释。比如，中国想要保卫主权和领土完整。因为美国的行为威胁到这些目标，中国要维护自身利益，这是北京打造反介入能力的缘由，也是对中国战略的一个解释。

　　但在约霍的分析中见不到这种解释。相反，他把中国军力增长与“排除外国船只进入中国近海的野心”联系在一起。这种联系并非没有可能，但约霍却没告诉我们为什么中国可能排除贸易船只进入该地区，从而损害全球商贸。

　　那么，中国破坏亚太地区流动的“5万亿美元”商贸的可能性有多大？这些商贸多数来自中国、前往中国，经由中国港口，或以这种或那种方式最终通向中国。显然，破坏这种商贸与中国最重要的利益背道而驰。

　　约霍似乎清楚这个事实，转而讨论日韩等国家的能源供应。但中国可能拦截邻国的能源供应吗？事实上，破坏亚太地区的商贸对中国来说无异于自杀。而且即便中国想做也没有这个能力。

　　如此说来，中国打造军力意在破坏亚太地区商贸的证据何在？作者什么都没给出，只是假设。即便这样，此类误解目前依然盛行。

　　中国人如今在做长远打算，若华盛顿精英习惯于发表呼吁美国刺龙的文章，至少应该考虑一下是否有必要刺龙，以及现在和今后10年龙可能作何反应.