（一）
揭示风险，保护投资者利益
现代市场经济中，
企业融资和各种金融工具日益增多，
当存在多
种具有违约风险的投资时，在投资风险日预期报酬率不相称的情况
下，
投资者必须就其投资风险进行调查，
判断何种程度的风险属于可
允许的范围，
据此选择投资对象。
但即使是有能力的大机构耗费成本，
亲自对每项投资的风险进行调查分析后，
也仍希望能够参考第三方的
评级报告更为合理谨慎；
而中小机构以及个人投资者往往不具有这种
力量，他们几乎完全依靠公开的信息做决策。所以，投资者需要资信
评级机构来对风险做事先的预测。
资信评级以专业化、
客观公正的评
价结果为投资者服务，
可以降低社会信息成本。
为投资者提供更趋准
确的风险情报，
以避免盲目投资减少投资风险，
从而保证投资者利益。
（二）维护市场经济秩序
资信评级是一项公正性的事业，
它以其自身的自律机制及职能发
挥着“扶优限劣”的作用，并通过社会信用体系形成“除恶扬善”的
机制。
发达国家和许多发展中国家之所以广泛效仿美国的评级制度并
经久不衰，
正是因为市场经济的需要，
它是规范市场经济秩序的治本
之策和保障
（三）资金合理定价的依据
资信评级揭示了经济主体及其金融工具的风险和程度，
为利率市
场化和资金定价提供了参考标准，市场经济遵循“高风险高收益，低
风险低收益”
的风险——收益定价准则。
资信等级与风险等级成反比
关系，资信等级高，意味着风险低，其利率和投资收益亦低。反之，
资信等级低即意味着风险高，其利率和投资收益亦高。换句话说，在
利率市场化的情况下，
资信较高的企业可以较低的成本获得廉价的资
金，反之资金等级较低的企业其资金筹措成本较高甚至无法筹措资
金。所以，资信等级是利率市场化的定价工具。投资者可以根据评级
的信息，以达到对风险状况的了解，并以此确定报酬率的高低。正因
利率市场化，美国的评级制度才能以过去的无偿评级转为有偿评级，
随着我国利率浮动幅度的扩大，
利率市场化的趋势亦加显著，
资信评
级对资金定价的作用越来越大。
（四）为企业开拓市场创造条件
在市场经济环境下，信用是企业的“通行证”
，人人惟有事事守
信，才能路路畅通。商品市场也是如此。有了公正的评级制度，在交
易或投融资的双方之间搭建一座桥梁，
消除信用信息不对称和相互猜
疑，建立互信，
从而帮助交易的各方识别风险，保障经济活动的顺利
进行，特别是我国现阶段经济转型时期，资信评级就尤其显得重要。
（五）督促企业建立和完善信用管理，提高竞争力
通过资信评级，
可以使企业家们更加清醒的认识自己的企业，
建
立和完善内部的管理，使后进边先进，先进更先进。对于资信等级低
的企业来说，可以帮助其发现问题，督促后进企业提高信用意识，克
服不足，完善管理，迎头赶上；对于资信等级高的企业来说，可以鼓
励他们继续进步，扩大影响，提高知名度，把评级结果转化为企业动
力，开拓经营，加快发展，进一步提高竞争力。
（六）有利于政府加强监管，扶优限劣
时常经济的健康发展既要靠法制做保障，也要有良好的社会信用
为基础。
没有这两条就无法建立正常的市场秩序。
政府在管理中的主
要作用就是依靠法律和行政手段，
惩处违法和失信者，
还市场予公平。
在管理中，
政府除了要建立有效的监管体系外，
还要依靠社会的力量
参与监督管理。
资信评级作为揭示市场风险的有效工具和社会监管力
量的一部分，能够为政府提供失信信息，发展失信者，有利于政府实
施有效监管，为促进市场正常化服务。从国际的检验来看，资信评级
业实际上已成为政府监管体系的一个重要补充
揭示风险，保护投资者利益
现代市场经济中，
企业融资和各种金融工具日益增多，
当存在多
种具有违约风险的投资时，在投资风险日预期报酬率不相称的情况
下，
投资者必须就其投资风险进行调查，
判断何种程度的风险属于可
允许的范围，
据此选择投资对象。
但即使是有能力的大机构耗费成本，
亲自对每项投资的风险进行调查分析后，
也仍希望能够参考第三方的
评级报告更为合理谨慎；
而中小机构以及个人投资者往往不具有这种
力量，他们几乎完全依靠公开的信息做决策。所以，投资者需要资信
评级机构来对风险做事先的预测。
资信评级以专业化、
客观公正的评
价结果为投资者服务，
可以降低社会信息成本。
为投资者提供更趋准
确的风险情报，
以避免盲目投资减少投资风险，
从而保证投资者利益。
（二）维护市场经济秩序
资信评级是一项公正性的事业，
它以其自身的自律机制及职能发
挥着“扶优限劣”的作用，并通过社会信用体系形成“除恶扬善”的
机制。
发达国家和许多发展中国家之所以广泛效仿美国的评级制度并
经久不衰，
正是因为市场经济的需要，
它是规范市场经济秩序的治本
之策和保障
（三）资金合理定价的依据
资信评级揭示了经济主体及其金融工具的风险和程度，
为利率市
场化和资金定价提供了参考标准，市场经济遵循“高风险高收益，低
风险低收益”
的风险——收益定价准则。
资信等级与风险等级成反比
关系，资信等级高，意味着风险低，其利率和投资收益亦低。反之，
资信等级低即意味着风险高，其利率和投资收益亦高。换句话说，在
利率市场化的情况下，
资信较高的企业可以较低的成本获得廉价的资
金，反之资金等级较低的企业其资金筹措成本较高甚至无法筹措资
金。所以，资信等级是利率市场化的定价工具。投资者可以根据评级
的信息，以达到对风险状况的了解，并以此确定报酬率的高低。正因
利率市场化，美国的评级制度才能以过去的无偿评级转为有偿评级，
随着我国利率浮动幅度的扩大，
利率市场化的趋势亦加显著，
资信评
级对资金定价的作用越来越大。
（四）为企业开拓市场创造条件
在市场经济环境下，信用是企业的“通行证”
，人人惟有事事守
信，才能路路畅通。商品市场也是如此。有了公正的评级制度，在交
易或投融资的双方之间搭建一座桥梁，
消除信用信息不对称和相互猜
疑，建立互信，
从而帮助交易的各方识别风险，保障经济活动的顺利
进行，特别是我国现阶段经济转型时期，资信评级就尤其显得重要。
（五）督促企业建立和完善信用管理，提高竞争力
通过资信评级，
可以使企业家们更加清醒的认识自己的企业，
建
立和完善内部的管理，使后进边先进，先进更先进。对于资信等级低
的企业来说，可以帮助其发现问题，督促后进企业提高信用意识，克
服不足，完善管理，迎头赶上；对于资信等级高的企业来说，可以鼓
励他们继续进步，扩大影响，提高知名度，把评级结果转化为企业动
力，开拓经营，加快发展，进一步提高竞争力。
（六）有利于政府加强监管，扶优限劣
时常经济的健康发展既要靠法制做保障，也要有良好的社会信用
为基础。
没有这两条就无法建立正常的市场秩序。
政府在管理中的主
要作用就是依靠法律和行政手段，
惩处违法和失信者，
还市场予公平。
在管理中，
政府除了要建立有效的监管体系外，
还要依靠社会的力量
参与监督管理。
资信评级作为揭示市场风险的有效工具和社会监管力
量的一部分，能够为政府提供失信信息，发展失信者，有利于政府实
施有效监管，为促进市场正常化服务。从国际的检验来看，资信评级
业实际上已成为政府监管体系的一个重要补充
