根据新华社此前的报道，整个讨论的气氛，“坦诚、高效、富有建设性的”。但后面还描述了这样一个小细节：“双方认识到，在一些问题上还存在较大分歧……”
这种表述，其实是比较罕见的。确实也相当的坦诚，但也暴露出分歧确实较大。
但什么是较大分歧？
新华社的一篇分析报道，这样写道：
在坦诚沟通的同时，针对美方对我知识产权保护等莫须有问题的指责，以及美方削减自身贸易赤字的不合理要求，中方进行了有力回击，展示了坚定不移的原则立场，自始至终坚定捍卫国家利益和人民利益。
令人尤为关注的是，商务部新闻发言人4日表示，中方在磋商中就中兴公司案与美方进行了严正交涉。美方表示，重视中方交涉，将向美总统报告中方立场。
毫无疑问，这是一场外交苦战。
一次会谈也确实解决不了所有问题，虽然有较大分歧，双方还是表示，继续就有关问题保持密切沟通，并建立相应工作机制。
也就是说，双方未来可能选择更多对话和商量的方式解决摩擦，而不是用你打一枪、我回一枪来让冲突升级。
这多少也是一个进步。新华社评论说：
从之前的贸易摩擦一度升级，到美方不远万里派出强大阵容与中方面对面磋商，这本身就是一个进步。
重要的是双方坐在一起，主动了解彼此关切，倾听对方需求，共商解决方案，最终双方均愿意致力于通过对话磋商解决有关经贸问题
这对避免贸易摩擦短期内再度升级，是一个积极信号。
但较大分歧，下一步如何化解？美国内部也在商量。
按照刚刚新华社播发的消息，杨洁篪应约同美国国务卿蓬佩奥通了电话。杨强调，中美应继续就经贸等有关问题保持密切沟通，尊重彼此核心利益和重大关切，妥善处理分歧和敏感问题。蓬佩奥表示，美方高度重视发展对华关系，愿同中方就推进双边关系持密切沟通协调。
博弈，还在继续。第二件事，中韩领导人打了一通电话
自然，中心议题是半岛局势，文在寅通报了最新的情况，从双方的用词看，谈得挺不错。
新华社的通稿里，有个很有意思的细节：文在寅连用了两个“感谢”，中国领导人则用了两个“历史性”。
文在寅是这样说的：
韩方感谢中方为促成朝鲜半岛形势积极变化发挥的重要作用，感谢中方坚定支持南北对话，以及为推动通过对话谈判解决问题所作出的重要贡献。
一句话，没有中国的重要作用，半岛局势走不到现在这一步。韩国发自内心感谢。
中国领导人则这样说：
不久前，总统先生同金 委员长举行了历史性会晤……当前，地区形势正处在重要关头，朝鲜半岛和平面临历史性机遇。
中方对半岛峰会高度评价，并承诺会继续支持。这应该也是给韩国的一颗定心丸。当然，前提是韩国不能两面三刀，再搞个萨德什么的。
由头也是半岛局势，也是“应约”，感觉应该是安倍坐不住了，主动打过来电话询问。
所以，新华社的通稿中，有这样的细节表述，中国领导人“应询就当前朝鲜半岛局势阐述中方看法和主张”。
另外，安倍还说，日方高度重视中方在解决朝鲜半岛问题上的重要作用，希望同中方加强沟通。
在半岛局势上，安倍最头疼的，是被完全撇在了一边，于是只能跟各方套近乎，希望不被边缘化。
还有一个细节，谈到中日关系，中国领导人用了这样一个词“按规矩办事”。他是这样说的：
今年是中日和平友好条约缔结40周年，中日关系处在承前启后的重要节点。双方要重温和平友好条约精神，恪守中日四个政治文件各项原则，落实四点原则共识，信守承诺，按规矩办事，管控好矛盾和分歧，确保中日关系重回正轨并得到新的发展。
现在是中日关系的重要节点。中方刚刚宣布，总理即将访日，这也是中国总理时隔8年后再访日。
确实，中日关系可以向上提升，但也可能向下沉沦；我们有矛盾和分歧这不假，但一定要管控好。
好不容易，中日关系有了现在的积极变化。但，也要按规矩办事，安倍，你听到了吧！
这三件大事，第一件事国际最关注，资本市场的心，都到嗓子眼了；后面两件事相关，牵涉到战争与和平，决定半岛未来的走向。
但有一点是共同的：中国不容置疑的影响力，因此，韩国要主动通报情况，安倍小心翼翼来询问，美国财经团队更倾巢来沟通。
这确实是百年未有之大变局，半岛局势正在发生重大变化，中美博弈更趋白热化。挑战前所未有，机遇也前所未有，考验的是决策者的智慧、谋略和拍板的魄力。
有效的沟通，也更有助于事情圆满解决。
从最近这几天的外交动作看，中国也在积极排兵布阵。一场前所未有的合纵连横，正在进行中。
大幕才刚刚开启。好戏，应该还在后头。
与此同时，最近，中东叙利亚的局势出现了一些很微妙的变化。在美英法联军对叙利亚政府军打了100多枚导弹后，他们并没有继续。未来是否会继续呢？笔者之前分析过，空袭是随时可能的，但地面部队美国不会轻易大规模派，原因是一旦派大规模的地面部队并且直接参战，那美国就可能陷入新的战争泥潭。
现在，在俄罗斯和伊朗支持下，叙利亚政府军在叙利亚首都大马士革附近的战事不断取得胜利。据瑞士资讯5月3日援引叙利亚阿拉伯通讯社(SANA)报道称，数以百计的反抗军和平民，准备于当地时间5月3日撤离叙首都大马士革南部三个地区。根据这项撤离协议，叙将取得反抗军在大马士革的最后地盘。这也就是说，叙利亚政府军基本控制了大马士革附近的地盘，而南部预计会很快清剿干净。
然而，就在这个时候，特朗普却称要撤离叙利亚。我们都知道，美国放弃叙利亚的利益明显是不可能的。那么，美国说要撤离到底是什么意思？美国到底会不会撤？
据海外网5月4日电，此前有美媒爆料，特朗普政府正在考虑组建一支阿拉伯武装部队，代替在叙利亚的美军，并在击败“伊斯兰国”之后帮助稳定叙利亚东北部的局势。
当地时间周五(4日)，埃及外长舒克里称将在叙利亚部署一支由阿拉伯国家组建的军队，并已就此事开启正式商谈。报道援引“叙利亚民主力量”消息人士称，此前，沙特已经同意和其他阿拉伯国家往叙利亚北部和幼发拉底河东部区域派遣军队，但埃及和约旦反对这个行动。
上述新闻透露出什么信息呢？在笔者看来，这其中最重磅的信息就是，美国要组织一支由阿拉伯国家组建的军队，其中包括沙特、埃及、约旦、阿联酋等国。沙特显然很想参与，原因是想借美国、以色列力量搞伊朗。埃及和约旦为何不同意？那是因为他们并不想卷入叙利亚的代理人战争，也不想得罪俄罗斯。但是，从现在情况看，特朗普政府的意图很明确，就是把沙特为首的逊尼派国家引入到叙利亚。
特朗普这么做，就是为了引发逊尼派和什叶派之间的矛盾，促使他们矛盾激化打代理人战争。最初，美国是想从也门下手，为此美国还曾经派直升机在也门展开过行动，并且牺牲一位士兵、留下一架直升机。然而，沙特实在太不争气，连也门胡塞武装都搞不定，如何引发沙特为首的逊尼派和伊朗为首的什叶派之间的矛盾激化呢？所以，最终特朗普还是选在了叙利亚，并且开始了实质性酝酿。
那么，一旦组成以沙特、埃及、约旦等国的联军，这个指挥者大概率就是美国，美国指挥这些军队将会以反恐为名逐渐激起与叙利亚政府军、伊朗革命卫队之间的矛盾。如此，随着矛盾激化，双方就可能爆发军事冲突，甚至大打出手。一旦开了战端，正中美国下怀。
在这种情况下，特朗普才说要撤军。首先，特朗普说撤军绝非要把军队撤回本土，而是根据需要可以暂时考虑撤出部分军队到其它国家，这样可以暂时向土耳其适当让利以促使沙特为首的联军能对叙利亚、伊朗军队施加更大的压力。
当然，这种所谓撤军，更可能是虚晃一枪。因为，根据法国总统马克龙4月15日的说法，在美英法14日对叙利亚实施军事打击之前，他就说服了特朗普，要长期保留美国在叙利亚的军事存在。
其实，在笔者看来，一方面美国并不想撤军，特朗普说撤军可能只是虚晃一枪，是要沙特等国挽留；另一方面，也许是特朗普虚晃一枪，把部分部队撤到中东其它基地，然后加速推动逊尼派和什叶派之间的冲突。
一旦如果沙特为首的逊尼派和伊朗为首的什叶派真的干起来了，那么中东必然大乱。中东如果出现大战和大乱，特朗普至少可以达到3个目的：
一是油价必然涨，中东对世界供油可能出现问题，美国可以借机发财。
二是武器必然卖得好，中东那些产油国的羊毛，美国就可以通过战争来将其剪走。
三是什叶派和逊尼派真的打起来了，不但巴以矛盾可能会缓和下来，未来美国还可能乱中取利。
现在，美国正在向忽悠沙特等国打仗的方向迈进。那么，接下来，战争会打起来吗？我们拭目以待，至少美国是非常希望实现这一目标！
新型建材：https://www.xxjcwmall.com
